El Monitor Nuclear de WISE/NIRS 615

¿Qué sucedió 25 años atrás? Recordamos las noticias de nuestro WISE Bulletin de 1979 y comparamos los acontecimientos antinucleares de "ayer" y "hoy".

Ayer
En el número 6 WISE Bulletin, escribimos acerca de una manifestación contra los reactores de la central nuclear estadounidense Indian Point: "Unos 4.000 manifestantes marcharon hacia la planta nuclear Indian Point. Algunos manifestantes con brazaletes azules utilizaron mantas y escaleras de soga para treparse a la alambrada de púas de la entrada. Otros abrieron túneles debajo de las puertas de entrada. Algunos activistas se ataron con candado a las puertas mientras otros distribuyeron velas y carteles con los nombres de las víctimas de la bomba atómica sobre Hiroshima. La protesta tuvo un saldo de 102 personas arrestadas". (WISE Bulletin 6, octubre de 1979)

Hoy
Indian Point tiene dos reactores en funcionamiento y un tercero que fue cerrado en 1974. La central, situada a sólo 40 millas (60 kilómetros) del centro de la ciudad de Nueva York, ha sido motivo constante de preocupación por las consecuencias que podría tener un posible accidente. En un radio de 50 millas en torno a la planta nuclear sobre el río Hudson viven alrededor de 21 millones de personas. (El Monitor Nuclear de WISE/NIRS 565, 22 de marzo de 2002)

Poniendo de relieve lo absurdo de la cercanía de Indian Point con una importante área metropolitana, Robert Ryan, de la Comisión de Regulación Nuclear (NRC), señaló en 1979: "Creo que es una locura emplazar una central nuclear con tres unidades sobre el Río Hudson en el condado de Westchester, a 40 millas de Time Square, a 20 millas del Bronx... Es una verdadera pesadilla teniendo en cuenta la preparación por emergencias". (WISE/NIRS Nuclear Monitor 592, 12 de septiembre de 2003)

Según un estudio realizado por Sandia Labs para la NRC, un accidente provocado por la fusión accidental del núcleo del reactor 2 de Indian Point ocasionaría "un máximo de 46.000 víctimas mortales prematuras, 141.000 heridos prematuros y 13.000 muertes por cáncer". No obstante, estos datos son calculados por lo bajo, ya que la población creció tanto dentro del radio de 17,5 millas de la zona pico de mortalidad y como del radio de 50 millas de la zona pico de heridos. Según el estudio, los daños materiales que ocasionaría el accidente de fusión accidental del núcleo rondarían entre los US$ 500,5 y los US$ 573,5 mil millones. (El Monitor Nuclear de WISE/NIRS 565, 22 de marzo de 2002)

Un informe realizado en 1997 por el Laboratorio Nacional de Brookhaven, encargado por la NRC, sostiene que un incendio en una pileta de combustible gastado provocaría hasta 143.000 muertes por cáncer, daños materiales por hasta US$ 566 mil millones, y señala además que un área de hasta 2.790 millas cuadradas quedaría inhabitable. (WISE/NIRS Nuclear Monitor 592, 12 de septiembre de 2003)

Tras los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, se incrementó el temor en torno a Indian Point. Por este motivo, una amplia coalición de aproximadamente 40 organizaciones ambientalistas y civiles junto a funcionarios electos instaron a la NRC a suspender las licencias operativas de los reactores 2 y 3. (El Monitor Nuclear de WISE/NIRS 565, 22 de marzo de 2002).

En 2003, la ONG Riverkeeper lanzó una campaña publicitaria equiparando a los reactores de Indian Point con "armas de destrucción masiva", algo en lo que se convertirían si resultaran dañados o destruidos en un atentado terrorista. (WISE/NIRS Nuclear Monitor 592, 12 de septiembre de 2003)

El nuevo informe encargado por Riverkeeper, Chernobyl on the Hudson, llega a la conclusión de que un atentado perpetrado sobre los reactores de la central nuclear podría causar miles de muertes prematuras, cientos de miles de muertes por cáncer, y billones de dólares en daños materiales. (Ver "EEUU: nuevo informe predice muertes por atentados en Indian Point" en este número)

WISE Ámsterdam/NIRS

ISSN: 1570-4629

Se estimula la reproducción de este material. Por favor mencione la fuente (WISE Ámsterdam/NIRS) y el número del artículo cuando reimprima o cite algún artículo de este boletín informativo.

Grupo de redacción: Tinu Otoki (WISE Ámsterdam), Michael Mariotte (NIRS). Con la colaboración de Citizens' Nuclear Information Center, Za Matku Zem (de Mother Earth) y WISE Japón.

La próxima número (616) de WISE/NIRS Nuclear Monitor será publicado el 1 de octubre de 2004. La versión en español se publica aproximadamente un mes después.

	inicio > boletín > buscar > quiénes somos > vínculos