En esta publicación:
Reino Unido: cierre permanente de Chapelcross
Frustrados planes de un repositorio nacional en Australia
Situación internacional sobre el desarme y la no proliferación
Fiebre nuclear en Finlandia
Italia: destacados físicos contradicen a Lovelock
Sudáfrica: ministro declara que la energía nuclear es inevitable
Estancamiento de la importación rusa de combustible agotado
Conferencia sobre salud y radiación de bajo nivel
Centrales nucleares incluidas en el plan de atentados del 11-9
Cuestiones pendientes en la conferencia de la red COWAM
Koodankulam y el reino nuclear
En síntesis
25 AÑOS ATRÁS
¿Qué sucedió 25 años atrás? Recordamos las noticias de nuestro WISE Bulletin de 1979 y comparamos los acontecimientos antinucleares de "ayer" y "hoy".
Ayer
En WISE Bulletin 6 informamos acerca de los planes de construcción de una planta de enriquecimiento de Urenco en Gronau, Alemania: "Urenco planea construir una tercera planta de enriquecimiento en Gronau [...] La organización Gronau Citizens Committee against Uranium Enrichment se encuentra organizando una campaña de protesta. La organización señala que el enriquecimiento de uranio es un vínculo de vital importancia en el ciclo de combustible nuclear que ha sido descuidado por el movimiento internacional contra la energía nuclear. La organización antinuclear les pide a todos los ciudadanos preocupados de Gronau y a do el mundo presentar una protesta contra la planta de Urenco". (WISE Bulletin 6, octubre de 1979)
Hoy
La primera planta de enriquecimiento fue inaugurada en agosto de 1985 en Gronau, cerca de la frontera holandesa. Alcanzó una capacidad de 1.000 toneladas de UTS (unidades de trabajo de separación) a fines de la década de 1990, y se espera que a fines de 2004 la capacidad sea incrementada a 1.800 toneladas, cantidad suficiente para abastecer de combustible a 18-35 centrales nucleares. En 1998, Urenco solicitó una licencia de expansión conforme a la Ley Atómica federal, para aumentar la capacidad de la planta a 4.500 toneladas, capacidad máxima según el diseño de 1979. (www.urenco.de)
La solicitud de expansión hecha en 1998 se enfrentó a la oposición de muchas personas y organizaciones ambientalistas y antinucleares. Se objetó el aumento de capacidad debido a que implicaría el permiso indirecto para otras expansiones de capacidad nuclear en todo el mundo. Hasta la fecha no se ha realizado ningún estudio sobre los efectos en el plano mundial de la minería y el transporte del uranio. A Urenco al parecer tampoco se le exigió incluir medidas para proteger la planta de posibles colisiones accidentales de aviones o atentados aéreos deliberados. (Carta de la NRW State Office for Nature Protection, 30 de abril de 2002)
En 2003 se enviaron al ministerio de Energía estatal un total de 6.700 objeciones. (WISE Uranio, www.wise-uranium.org)
La solicitud de expansión de capacidad de 1998 también incluyó planes de construcción de edificios de almacenamiento para uranio empobrecido. La alimentación anual de 2.730 toneladas de uranio natural produjo tan sólo 300 toneladas de uranio enriquecido para centrales nucleares, comparado con las 2.430 toneladas de uranio empobrecido. Parte de este uranio empobrecido se envía generalmente a Rusia para su reenriquecimiento, aunque en el futuro también quedará almacenado como óxidos de uranio en depósitos especiales. El 22 de junio, un tren que transportaba 19 vagones con uranio empobrecido partió de Gronau y fue bloqueado en repetidas oportunidades a lo largo de su viaje al puerto holandés de Rótterdam. (www.urenco.de; www.aku-gronau.de)
La organización ambientalista AKU Gronau realiza manifestaciones regularmente en las puertas de Gronau, y todos los primeros domingos del mes, se realiza una "caminata de domingo" en señal de protesta. (www.aku-gronau.de)
WISE Ámsterdam/NIRS
ISSN: 1570-4629
Se estimula la reproducción de este material. Por favor mencione la fuente (WISE Ámsterdam/NIRS) y el número del artículo cuando reimprima o cite algún artículo de este boletín informativo.
Grupo de redacción: Tinu Otoki (WISE Ámsterdam), Michael Mariotte (NIRS). Con la colaboración de Amigos de la Tierra Australia, Gianni Mattioli y Massimo Scalia, Greenpeace Internacional, Greenpeace EE.UU., Harri Lammi y Kaisa Kosonen, Herman Damveld, Laka Foundation y Linda Gunter.
¡Uy! En la publicación 611 dimos una referencia incorrecta de un artículo de WISE News Communique relacionado con una breve reseña del prof. Youri Bandajevsky. La referencia del artículo debió haber sido 551.5289.
Pedimos disculpas por la entrega tardía del número 612, el cual fue pospuesto por enfermedad de nuestro grupo de redacción y ahora se publica junto con este número.
La próxima publicación de WISE/NIRS Nuclear Monitor (614) será publicada el 30 de julio de 2004, (la versión en español se publica aproximadamente tres semanas después).
 |  |  |
 |  | |
 |  |  |