publicado por el Monitor Nuclear de WISE/NIRS el 11 de junio de 2004
Pese a las inquietudes manifestadas por ONGs, la junta directiva del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo (BERD) espera realizar una votación sobre el otorgamiento el 6 de julio de un préstamo para el denominado "Programa de Modernización y Seguridad post inicio K2R4".
(611.5616) CEE Bankwatch Network - El banco afirma que los fondos se otorgarían una vez que Ucrania complete con sus propios fondos las unidades inconclusas. No obstante, se espera que la decisión se tome con bastante antelación a la finalización de las obras. La conducta del banco sienta un peligroso precedente al demostrar aparentemente apoyo a este proyecto del gobierno ucraniano promovido por motivos políticos en un momento previo a las elecciones presidenciales.
La conexión a la red de suministro se realizará el 14 de agosto en K2 y el 16 de septiembre en R4. No existen justificativos para tales fechas desde una perspectiva energética, este calendario más bien se programó por motivos de propaganda preelectoral. Las elecciones presidenciales en Ucrania serán celebradas en octubre. Al confirmar la posibilidad de que los fondos sean otorgados para el proyecto K2/R4, el BERD demuestra un claro indicio de apoyo al gobierno ucraniano para que éste proceda con su estrategia de "culminación de las obras a cualquier costo".
Se espera que el 10 de junio, el presidente de la empresa nucleoeléctrica estatal Energoatom, Sergei Tulub, haga una presentación a la Comisión Europea de las mejoras de seguridad planeadas para las plantas. El objetivo de esta presentación es convencer a los gobiernos de Occidente de que otorgue dinero para el proyecto K2/R4. Según Gennadiy Sazonov, director de la culminación del proyecto K2/R4 de Energoatom, se espera un préstamo por US$ 42 millones del BERD y otro por US$ 83 millones de Euratom.
El 6 de mayo, el BERD publicó un resumen del proyecto describiendo su posible participación (http://ebrd.com/projects/psd/psd2004/34838.htm). El nuevo proyecto, a diferencia del proyecto original, fue clasificado de categoría "B", lo cual dificulta en sumo grado la posibilidad de la participación pública*. Por consiguiente, en respuesta a una solicitud reciente de parte de CEE Bankwatch Network para acceder a documentación del proyecto, como a los estudios de seguridad e impacto ambiental, Doina Caloianu, gerente del BERD de promoción pública y relaciones con ONGs, escribió: "El Programa de Modernización y Seguridad post inicio K2R4 se clasifica como un proyecto de nivel B. El proceder del banco, por tanto, corresponde a un proyecto de nivel B, y los documentos publicados durante la evaluación son documentación para uso interno". Queda claro que esta vez el banco está haciendo todo lo posible para proceder de la forma más rápida y sencilla con el proyecto K2/R4.
Mientras tanto, el gobierno de Ucrania comenzó a analizar planes para completar el reactor K3. Según la compañía Energoatom, la culminación de dicho reactor no será posible hasta 2011. Sin embargo, el presidente del Comité de Regulación Nuclear de Ucrania, Vadym Gryscshenko, cuestiona la conveniencia de dichos planes. Según su opinión, los diseños de los reactores 3 y 4 de la central nuclear Khmelnitsky son anticuados. Dada la similitud entre los diseños de los reactores K3 y K2 o R4, cabría preguntar por qué los últimos dos reactores deben ser completados.
*La categoría B implica que no resulta necesario realizar consultas públicas o dar a conocer información. El banco solamente debe publicar en su sitio Web, 60 días antes de su aprobación por parte de la Junta, el documento del resumen del proyecto, descripción que resulta ser bastante acotada. La única manera posible de realizar comentarios es escribiéndoles directamente a los miembros de la Junta Directiva.
Fuente y contacto: Yury Urbansky de CEE Bankwatch Network
PO Box #89, 01025, Kiev, Ucrania
Tel: +380 44 2386260,
Fax: +380 44 2386259
E-mail: urbik@bankwatch.org
Web: www.bankwatch.org
El 7 de junio, en una rueda de prensa, el presidente de Energoatom Sergei Tulub anunció que el empleo de préstamos rusos para completar reactores ucranianos era absurdo.
"Cuando observamos las condiciones del crédito y la lista de equipos propuestos, descubrimos que podíamos usar nuestro dinero más eficazmente comprando los equipos directamente de las plantas rusas. Descubrimos algunas reservas en nuestra empresa y ya pudimos comprar parte del equipo e instalarlo en las unidades".
Anteriormente, Ucrania esperaba obtener buenos créditos de Rusia por US$ 44 millones, para completar los reactores del proyecto K2/R4.
Correo electrónico de CEE Bankwatch Network, 8 de junio de 2004