En esta publicación:
El ITER y el riesgo de proliferación de armas nucleares
Khan: la conexión holandesa
Alemania: tibia aproximación al vertido de desechos
El vertedero de PFS avanza pese a la disgregación tribal
En síntesis
25 AÑOS ATRÁS
¿Qué sucedió 25 años atrás? Recordamos las noticias de nuestro WISE Bulletin de 1979 y comparamos los acontecimientos antinucleares de "ayer" y "hoy".
Ayer
En la publicación 4 de WISE Bulletin escribimos acerca de los riesgos sanitarios de la fábrica de armas nucleares Aldermaston, en el Reino Unido: "En agosto pasado [1978], el Ministerio de Defensa cerró la lavandería de la fábrica de armas atómicas Aldermaston. Tres mujeres que trabajaban en el lugar tenían los pulmones contaminados con plutonio. […] Una de las mujeres, que no trabaja en la lavandería desde hace unos años, todavía tiene plutonio en los pulmones, por encima del nivel máximo permitido, y teme haber recibido una dosis mayor. (WISE Bulletin 4, marzo de 1979)
Hoy
La fábrica nuclear británica en Aldermaston fue inaugurada en 1952. La planta tiene malos antecedentes en materia de seguridad y salud. Alrededor de 100 empleados resultaron heridos (o incluso perecieron) a causa de su empleo; cinco personas murieron en incendios o explosiones, y nueve empleados fallecieron como consecuencia de la contaminación por radiación. La planta tuvo varios accidentes, como una serie de incendios con plutonio y pérdidas de radiación.
En 1978, el Informe Pochin, producto de las investigaciones oficiales de las normas de salud y seguridad en Aldermaston, recomendó que se resuelva el problema de la escasez de personal, se reemplacen los edificios de desechos sólidos y líquidos, y se mejoren las normas de mantenimiento general de la planta. Quince años después, Greenpeace llegó a la conclusión de que ninguna de las recomendaciones se implementó de forma completa. El informe de Greenpeace contiene descripciones detalladas de las instalaciones de la planta y una lista de los accidentes que fueron dados a conocer. En 1994, el organismo de gobierno británico Health and Safety Executive (HSE) realizó otra investigación de Aldermaston y reveló que las normas de seguridad y salud no coincidían con las de otras industrias nucleares y altamente peligrosas. (Aldermaston; Inside the Citadel, Greenpeace, 1993; WISE News Communique 463, 13 de diciembre de 1996)
En 1989, Aldermaston fue mencionado como una de las posibles causas de incidencia de cáncer infantil en la región. La Comisión sobre los Aspectos Médicos de la Radiación en el Medio Ambiente (COMARE), la cual también observó una mayor incidencia de leucemia en las cercanías de Sellafield y Dounreay, llegó a la conclusión de que el aumento de cáncer infantil en la región de Aldermaston probablemente no se debía a la variación aleatoria ni a la selección parcial. No obstante, los datos aportados por el Ministerio de Defensa no pudieron explicar la causa del aumento. (WISE News Communique 318, 29 de septiembre de 1989)
En 1999, se filtraron documentos internos confidenciales a The Observer, confirmando una vez más los insatisfactorios antecedentes de Aldermaston. Se revelaron más de 100 violaciones a normas de seguridad durante un período de 12 meses de funcionamiento de la planta, entre las cuales se encontraban ocho violaciones a normas de "criticidad". (WISE News Communique 520, 29 de octubre de 1999)
En el año 2002, el Ministerio de Defensa anunció un plan de ampliación de la planta por más de £ 2 mil millones (US$ 3,8 mil millones). Se dijo que las nuevas inversiones incluirían la producción de nuevas "mini-armas nucleares". (Guardian, 18 de junio de 2002)
A aquellos interesados en campañas: La organización Aldermaston Women's Peace Camp tiene un sitio Web con noticias y las últimas campañas en http://www.aldermaston.net/. También publican el boletín informativo Aldermaston Update!, disponible en el mismo sitio Web.
WISE Ámsterdam/NIRS
ISSN: 1570-4629 (edición en inglés)
Se estimula la reproducción de este material. Por favor mencione la fuente (WISE Ámsterdam/NIRS) y el número del artículo cuando reimprima o cite algún artículo de este boletín informativo.
Grupo de redacción: Tinu Otoki (WISE Ámsterdam), Michael Mariotte (NIRS). Con la colaboración del Dr. Helmut Hirsh, Laka Foundation y Greenkids de Alemania.
La próxima publicación de WISE/NIRS Nuclear Monitor (604) será publicada el 27 de febrero de 2004, (la versión en español se publica aproximadamente dos semanas después).
 |  |  |
 |  | |
 |  |  |