ESTIMADOS LECTORES
Tuvimos algunos problemas para publicar este número de El Monitor Nuclear de WISE/NIRS, debido a que dos miembros del equipo de redacción de WISE Ámsterdam estuvieron enfermos por un largo período. Por esta razón, no pudimos publicar este número el 28 de marzo, como estaba programado. Le pedimos disculpas por la demora.
Debido a que uno de nuestros redactores no podrá incorporarse a trabajar la próxima semana, todavía no podemos fijar una fecha para el siguiente número (586). Haremos todo lo posible por publicarlo el 25 de abril, aunque quizá nos extendamos un poco más.
Atentamente,
Equipo de redacción de WISE Ámsterdam
Este año NIRS y WISE celebran juntos su 25º aniversario. Este es el quinto artículo de la serie "25 años atrás", en la cual se comparan las noticias antinucleares de "ayer" y "hoy", para celebrar nuestras bodas de plata realizando campañas antinucleares.
Ayer
En el primer número de WISE Bulletin, escribimos acerca de la seguridad y la economía del plutonio en la planta de reprocesamiento Sellafield (en ese entonces denominada Windscale). "El informe sobre la expansión del reprocesamiento en Windscale da prioridad al control del terrorismo en una 'economía del plutonio', en detrimento de la defensa de los derechos civiles. Esto contradice el 'Flowers Report' (Informe Flores), llevado a cabo por la Royal Commission on Environmental Pollution, según el cual deben considerarse los 'incontables efectos de las medidas de seguridad que deberán implementarse en la economía del plutonio' para decidir acerca de los planes de expansión de las centrales nucleares. Cuatrocientos efectivos policiales, pertenecientes a la Atomic Energy Constabulary, del Reino Unido, portan armas continuamente y
están facultados para ingresar a la planta, perseguir o arrestar a sospechosos". (WISE Bulletin 1, mayo de 1978).
Hoy A pesar del peligro que significaba desarrollar una economía del plutonio, se concretó la expansión de la planta de reprocesamiento Windscale (ahora Sellafield). En 1993, operaciones de prueba marcaron el comienzo de la Planta de Reprocesamiento de Óxido Térmico (THORP). THORP fue construida para reprocesar combustible gastado de Europa y Japón. (WISE News Communique 398.3876: "Sellafield radiation kept deliberately high")
Los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, sobre las ciudades de Nueva York y Washington, hicieron que se cuestione la seguridad de las plantas de reprocesamiento. Según estudios del Reino Unido, un ataque terrorista contra Sellafield, perpetrado con un avión secuestrado, podría tener serias consecuencias. Si el blanco de dicho ataque fuera los tanques de desechos de alto nivel, se producirían 1,1 millones de muertes por cáncer, aunque, en el peor de los casos, esta cifra ascendería a 3, 6 millones. (El Monitor Nuclear de WISE/NIRS 583: "En síntesis")A partir de la reciente guerra desatada en Irak, el estado de seguridad de Sellafield, clasificado como "negro especial" inmediatamente después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, fue elevado a la clasificación de "ámbar". A pesar de esta nueva clasificación, la protección de la planta parece ser tan relajada como siempre, como quedó demostrado cuando dos activistas ingresaron al complejo para desplegar una pancarta. Los activistas colocaron escaleras sobre la valla de seguridad que cerca el complejo, junto a los edificios de almacenamiento de plutonio. Luego erigieron una bandera encima de la valla con la palabra "BANG !". Después de tomar fotografías de la medida de protesta, quitaron la bandera y las escaleras, y recién fueron detenidos por la policía cuando ya estaban lejos del lugar. Satisfecha con la explicación de que simplemente habían tomado algunas fotografías, la policía les permitió retirarse, desconociendo qué había ocurrido exactamente. (CORE Briefing, 24 de marzo de 2003)
WISE Ámsterdam/NIRS
ISSN: 0889-3411 (edición en inglés)
Grupo de redacción: Stuart Field, Robert Jan van den Berg (WISE Ámsterdam), Michael Mariotte (NIRS). Con la colaboración de Amigos de la Tierra Europa, Korean Federation for Environmental Movement y Laka Foundation.
Se estimula la reproducción de este material. Por favor mencione la fuente (WISE Ámsterdam/NIRS) y el número del artículo cuando reimprima o cite algún artículo de este boletín informativo.
|
|
||