publicado por el Monitor Nuclear de WISE/NIRS el 6 de diciembre de 2002

Los Países Bajos reemplaza la energía nuclear por la verde


Los consumidores holandeses ahora pueden optar por la electricidad "verde". No obstante, mientras las empresas eléctricas promueven este tipo de electricidad, algunas continúan importando o produciendo electricidad nuclear. WISE Ámsterdam se encuentra realizando una campaña para que los consumidores boicoteen la energía nuclear, cambiando a la electricidad "verde" suministrada por compañías no nucleares.

(578.5472) WISE Ámsterdam - En 1997, el Parlamento holandés tomó la decisión de cerrar, el 1 de enero de 2004, el último reactor nuclear situado en Borssele, un PWR(reactor de agua presurizada) de 450 MW, dejando en los Países Bajos solamente dos pequeños reactores nucleares para uso médico y académico . Después de que se tomara esta decisión, prácticamente cesaron las campañas nucleares.

Simultáneamente, se liberó el mercado eléctrico, lo que trajo como consecuencia una gran importación de electricidad (alrededor del 20%) de países como Alemania, Bélgica y Francia, donde se genera un alto porcentaje de energía de origen nuclear. Esto incrementó el uso de la energía nuclear en los Países Bajos.

El operador de Borssele afirmó que no existía ningún acuerdo relacionado con el cierre del reactor, y por lo tanto señaló que no lo cerraría el 1 de enero de 2004, como había sido estipulado. El gobierno holandés se vio en la obligación de entablar un juicio para confirmar que sí hubo un acuerdo(1). A esta altura decidimos tomar medidas.

Campaña
WISE organizó una campaña para cumplir con un solo propósito: abolir la energía nuclear en los Países Bajos, sea ésta importada o producida dentro del país. Para esto apuntamos a la mayor empresa eléctrica del país: Essent. Essent es propietaria del 50% del reactor nuclear Borssele. Un 10% de su energía es importada, lo que implica que utiliza más de un 10% de energía nuclear en su mezcla de fuentes.

El 50% restante de la central pertenece a una empresa eléctrica regional. Por el momento decidimos no centrarnos en esta última.

Con las demás grandes empresas eléctricas encontramos ciertas complicaciones. También utilizan energía nuclear en su mezcla de fuentes, pero como no sabíamos en qué porcentaje (y se negaron a confesarlo) no pudimos obtener datos tan precisos como con Essent.

Recogimos firmas para una petición en la que exigimos que Essent cierre la planta nuclear, (como se había acordado inicialmente), y deje de importar energía nuclear.

Liberalización
En los Países Bajos, se liberó parcialmente el mercado eléctrico. Esto provocó mucha confusión y falta de transparencia, así como la aparición de nuevas empresas por doquier. WISE Ámsterdam no aprueba esta liberalización. Al contrario, pensamos que la electricidad, como todos los servicios básicos, debe ser estatal y estar sujeta a regulaciones.

Actualmente, los consumidores pueden optar por la "energía verde". La estrategia publicitaria de las compañías eléctricas consiste en promover su energía como "verde" o "sustentable". Essent, por ejemplo, promueve su propia versión de "energía verde" - sus folletos en las oficinas de correo le ofrecen a los nuevos clientes un panda de peluche de la WWF - aunque no hace mención al componente nuclear presente en su producción de electricidad "ordinaria".

Juicio
Septiembre de 2002: En el juicio sobre el cierre de la planta nuclear, el juez llegó a la conclusión de que existió un acuerdo para cerrar la central, pero consideró que no era legalmente vinculante(2). Quedamos sorprendidos. ¿Cómo podía ser esto posible, después de que el ex ministro de Economía junto con el ex director de la planta nuclear estatal dijeran al juez que habían alcanzado un acuerdo? Un acuerdo que ambos consideraron legalmente vinculante. Leímos el fallo una y otra vez, aunque ya nada cambiaría...

Cambio
Después de que se perdiera el juicio, mientras el panorama político parecía favorecer a la energía nuclear, poco podíamos esperar de los políticos. ¿Cuáles serían entonces los pasos a seguir? Habíamos hablado sobre el cambio a la energía verde, pero no estábamos de acuerdo. No se vislumbraba ninguna alternativa, hasta que conversamos con una pequeña empresa: Echte Energie. Liderada por un ex activista antinuclear de Greenpeace, la compañía estaba dispuesta a exigir que Essent cierre la planta, y se comprometía a suministrar energía verde 24 horas al día.

Comenzamos una nueva campaña. Ya pedimos firmas, pero ahora pedimos algo más: el cambio de Essent por una empresa que suministre energía sustentable y confiable. Esta campaña de cambio está teniendo mucho éxito. En las primeras dos semanas (a partir del 22 de noviembre de 2002), más de 500 personas cambiaron de empresa eléctrica. La campaña continuará por unos meses más. Esperamos que miles de personas realicen el cambio, para demostrar así el poder del consumidor(!).

Referencias:

  1. WISE News Communique 551.5290, "Netherlands: Court case on closure date Borssele NPP"
  2. Ver recuadro "Borssele" en El Monitor Nuclear de WISE/NIRS 574.5443, "Países Bajos: serio desperfecto en el HFR de Petten".

Fuente y contacto: Bart Brugmans de WISE Ámsterdam


- | -
-
  inicio > boletín > buscar > quiénes somos > vínculos > contenido  
-
- - -